Pilt 1/13
Lisaks kõrvalekalletele, nagu OnePlus 5, näitab 2017. aasta parimate nutitelefonide loendit vaadates tavapäraseid kõrge hinnaga kahtlusaluseid. Kuid mõnikord ei ole 600 naelsterlingi maksmine uue telefoni eest – või igavikku hõlmava telefonilepingu sõlmimine – mõistlik lahendus. Londonis asuv Wileyfox on siin, et probleemi lahendada.
Wileyfox loodab mobiiliturgu raputada, pakkudes mõistlikult võimsaid ja kohandatavaid nutitelefone taskukohaste hindadega. See ei saa olema lihtne, kuid Wileyfox usub selgelt, et tal on kõik, mis on vajalik taskukohaste Android-nutitelefonide kuninga Motorola Moto G4 troonilt kukutamiseks.
Wileyfoxil on praegu turul viis nutitelefoni ja Swift (koos Stormiga) oli üks esimesi telefone, mille Briti ettevõte kunagi valmistas. Peamine erinevus kahe esimese turul oleva vahel on riistvara. Kõikide järgnevate telefonide stiili on muudetud ja riistvara on täiustatud, kuna need ehitavad paremaid eelarveseadmeid.
Kuna me räägime siin originaalsest Wileyfox Swiftist, on kõik võrreldes samal ajal välja antud mudelitega. Meie sõsarväljaanne Ekspertide ülevaated sisaldab arvustusi kõigi järgnevate Wileyfoxi telefonide kohta.
Kahest käivitusseadmest on Swift elegantne ja praktiline eelarvega Android-telefon, samas kui Storm on keskklassi seadmes, mis maksab vähem kui 200 naela. Otsustamine, milline neist on teie jaoks parim, on lihtsalt eelistuse küsimus ja ilma pikema jututa, siin on minu seisukoht Wileyfox Swifti kohta.
Wileyfox Swift: Disain
Kui selle tagumisse korpusesse kantud Wileyfoxi logo välja arvata, on Swift välimuselt üsna tähelepanuväärne. See ei tähenda, et see tundub odav – kaugel sellest –, kuid see on vägagi tavaline nutitelefon. See on nurgeline, karbikujuline ja uskumatult lihtne.
Sellel on siiski mõned kenad puudutused. Eemaldatav tagakaas on kaetud kunstkiviefektiga, mis on palju atraktiivsem kui odav läikiv plastik, mida paljud teised taskukohased telefonid kasutavad. Kaamera objektiivi välisserva ümber on ka peen pronksiefektiga ääris, mis muudab Swifti valgust püüdes tõeliselt vinguvaks.
See on ka kergem ja õhem kui Moto G 3, kaaludes 135 g ja mõõtmetega 9,3 x 71 x 141 mm (WDH), samas pigistades sama suurusega 5-tollist ekraani ning see ei tundu käes odav ega õhuke.
Siiski on mul Swiftiga paar muret. Üks on selle helitugevusnupu paigutus, mis asub paremal toitenupu kohal; teine on mikro-USB laadimisport, mis on kunagi nii kergelt süvistatud.
[galerii:1]
Pole lõbus helitugevust kogemata maha keerata iga kord, kui soovite telefoni välja lülitada või kui te ei leia taskus askeldades helitugevusnuppe. Samuti pole hea, kui enamik teie varu-USB-kaablitest lihtsalt ei sobi. Lugematuid kordi kontrollisin, kas Swift laadib ainult selle leidmiseks, kuna pistik polnud täielikult haakunud ega isegi ühendust loonud.
Wileyfox Swift: ekraan
130 naela maksvas telefonis ei saa te kunagi tipptasemel ekraani, kuid nagu Motorola on tõestanud, on võimalik valida selline, mis ei näe kohutav välja. Swift järgib siin eeskuju, 5-tollise 720 x 1280 IPS-paneeliga (ülaosaga Gorilla Glass 3), mis teeb head tööd piltide, videote ja rakenduste fantastiliseks väljanägemisel.
Ekraan on ere, saavutades testimisel maksimaalselt 504 cd/m2, muutes selle heledamaks mitte ainult Motorola Moto G-st (2015), vaid ka LG G4-st ja käputäiest teistest esmaklassilistest nutitelefonidest. Vaatamata sellele, et sellel pole fantastilist värvitäpsust, on selle 994:1 kontrastsussuhe hea, tagades ekraanil kuvatavate piltide olemasolu ja mõju. Värvid ei tundu alati erksad, kuid harva näevad need välja pestud või metsikult ebatäpsed.
Ja kui teile ei meeldi, kuidas ekraan välja näeb, saate seda seadetes muuta. Näiteks saate skaleerida ekraani kõrgemale või madalamale eraldusvõimele, võimaldades rohkematel rakenduste ikoonidel üle avaekraani pigistada, ja saate ka käsitsi nihutada punast, rohelist või sinist kanalit, et värvitasakaalu oma maitse järgi kohandada.
Wileyfox Swifti arsenalis on kõige kasulikum modifikatsioon aga LiveDisplay funktsioon. See kohandab värvitemperatuuri automaatselt kogu päeva jooksul, et muuta ekraan silmadele hõlpsaks. See on sisuliselt nagu Flux, mis vähendab õhtuti sinist valgust, et aidata teie silmadel öösel ekraaniga kohaneda, ilma et see teid pimestaks.
Wileyfox Swift: tehnilised andmed ja jõudlus
Wileyfox on püüdnud kõvasti Swifti varustada piisavalt tehnikaga, et see jääks vaatamata soodsale keldrihinnale kiire ja tundlik. Tulemus? Qualcomm Snapdragon 410, Adreno 306 GPU ja 2 GB muutmälu, mis kõik töötavad Cyanogen 12.1-l (kogukonna välja töötatud Androidi distributsioon). Kui algtaseme 16 GB salvestusruumist teile ei piisa, toetab Swift ka kuni 32 GB lisamist microSD kaudu.
Telefonil on tavalised ühenduvusvõimalused, sealhulgas 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 4, GPS, 4G ja mikro-USB. Te ei leia siit NFC tuge, seega ei ole see Android Pay kandidaat selle käivitamisel ega toeta ka 5 GHz Wi-Fi-ühendusi.
Kuidas siis Swiftiga võrrelda tema lähimate rivaalide Motorola Moto G 3 ja 4G-toega Moto E-ga? Tegelikult mitte kõik nii soodsalt. Vaatamata peaaegu identsele sisemisele ja 1 GB rohkem RAM-ile kui Moto E-l, pole Swift sugugi kiirem.
Geekbench 3 ühe- ja mitmetuumalistes testides kaotas see Moto G-le, saades 499 ja 1368 punkti G-le 529 ja 1576. Isegi Moto E ületas selle mitmetuumalises testis 1400 punktiga. Siiski tõstab see Moto G-d mängude jõudluse osas, kuigi see ei ütle palju, kuna Swift saavutas GFXBench T-Rex HD ekraanikatses vaid 9,6 kaadrit sekundis ja Manhattani etalonil 4 kaadrit sekundis.
Kuid Swifti aku tööiga valmistab tõesti pettumuse. Vaatamata sellele, et Moto G-ga sarnase suurusega aku on 2500 mAh võrreldes 2470 mAh-ga, jääb see Motorola telefoni jõudlusest alla. Testitud lennurežiimis 720p filmi mängides langes Swifti aku võimsus 8,3% tunnis, samas kui Moto G 3 kulutas oma mahla 7,4% tunnis. Meie helitestis üle 4G kasutas Swift 13% tunnis, samas kui Moto G 3 oli palju tõhusam, kasutades 4,7% tunnis.