Pilt 1/10
Me ei olnud esimese Ubuntu telefoni pärast hullud, kui see selle aasta alguses turule tuli, kuid ausalt öeldes ei olnud meil palju põnevust. See oli 121-naelane eelarveline nutitelefon, mis tundus käes olevat odav ja mida kasutati servadest veidi ebatasasena.
Meizu MX4 Ubuntu Edition väldib esimest probleemi hästi. See näeb stiilne välja: see sarnaneb teiste keskmise ja kõrgekvaliteediliste nutitelefonidega, millel on üks kodunupp ja suur ere 5,36-tolline IPS-ekraan.
Sa näed kohutavalt tuttav välja
On kaks põhjust, miks võite arvata, et olete MX4 varem näinud.
Esimene on see, et kõik nutitelefonid näevad välja sarnased. Teine on see, et tegemist on olemasoleva telefoni uue versiooniga – algne Meizu MX4 jooksis Androidiga; see töötab Ubuntu Touchiga. Tegelikult ei saa kahte telefoni enne sisselülitamist kuidagi eristada, isegi mitte tagaküljel oleva teksti järgi.
See pole halb. MX4 Ubuntu Edition on hea välimusega telefon. Sellel domineerib 5,36-tolline puuteekraan ja see on suhteliselt minimalistlik, õrnalt kaarduva tagaküljega, mis sarnaneb Nexus 6-ga, mitte aga lame välimusega, mida eelistavad Sony Xperia Z3 ja iPhone 6. Ekraan on IPS LCD: terav ja hele, eraldusvõimega 1152 x 1920 pikslit.
Telefoni tagakülg on valmistatud plastikust ja tundub õõnsana. Tagaosa eemaldamine paljastab ainult mikro-SIM-i pesa: aku ei ole mõeldud kasutaja vahetatavaks ja standardse 16 GB salvestusruumi laiendamiseks pole microSD-kaardi pesa. Kokkuvõttes libiseb see aga 147 g kaaludes ja vaid 8,9 mm paksuses märkamatult taskusse.
Ja siis tuli Ubuntu…
Siis hakkavad asjad valesti minema ja see on peamiselt tingitud Ubuntu Touchist. Enne kui lähen edasi, peaksin tähelepanu juhtima kahele asjale:
- Selline inimene, kes kaaluks Ubuntu telefoni ostmist, ei ole teie keskmine tarbija; ja
- See on alles teine mobiiltelefoni, mis kunagi operatsioonisüsteemi kasutab
Nende hoiatustega on Ubuntu Touchi tundmaõppimine keeruline. Sellel on mägi, millest ronida, et jõuda järele sellistele nagu iOS ja Android, mis mõlemad on jõudluse ja kasutatavuse poolest liiga palju ees.
Ma ei taha seda üle tähtsustada. Ei ole nii, nagu oleks T-Mobile G1 2008. aastal Androidi Ühendkuningriiki toodes uskumatu kasutajakogemus, kuid kõik, kes tulevad Ubuntu Touchi, peavad olema valmis õppima ja kiiresti õppima. Mõned probleemid tekivad lihtsalt seetõttu, et oleme kohanenud erineva kasutajaliidese raskuskeskmega (siin pole avakuva, lapsed), kuid teised on lihtsalt imelikud.
Näiteks on märguannetest väga lihtne märkamata jääda, mis on seadme puhul, mille ainus eesmärk on koheselt teie tähelepanu köita, omamoodi möödalaskmine. Mul õnnestus kolm tekstisõnumit täielikult vahele jätta, kuna pidin nende leidmiseks üle ülemise riba libistama.
Siis on rakendused. Noh, tegelikult neid pole: praegu on valik minimaalne. See ei ole minu jaoks mingil juhul diilimurdja, sest pärast lühikest rakenduste installimist 2009. aastal ei saa ma öelda, et kasutan palju muud peale põhiliste, mis on (enamasti) olemas ja arvesse võetud. Facebook, Twitter ja isegi Cut the Rope on kõik olemas, kui soovite.
Arvestades Ubuntu Touchi avatud lähtekoodiga olemust, võite loota, et aja jooksul ilmub rohkem rakendusi. Mõned asjad teisaldatakse mitteametlikult, kuigi neid poes pole: näiteks WhatsApp. Kuid vaadake mitteametlikke juhiseid WhatsAppi installimise kohta ja näete, miks ma otsustasin mitte vaeva näha. Kasutajasõbralik, see pole nii.
Teoreetiliselt peaks Scopes sellest probleemist mööda saama. Arvustuste toimetajana selgitas Jonathan Bray oma BQ Aquaris e4.5 Ubuntu Editioni ülevaates, et ulatus on kuskil rakenduse ja veebisaidi vahepeal, koondades ühiseid kasutajaliidese elemente, millesse arendajad saavad andmeid ühendada. Mõned neist on vaikimisi seadmes, näiteks BBC uudised, ja teevad mõistlikku tööd, et täita mõned rakenduse vaakumis jäänud lüngad, kuid ainult siis, kui on olemas veebialternatiiv, mis ei ole alati nii. .
Korralikud näitajad, hämmastav jõudlus
Rakenduste toe puudumine ei pruugi olla probleem – nagu ma ütlen, see pole tavakasutajate jaoks –, kuid jõudlus pole isegi siis, kui sellest aru saad, kaugeltki sujuv.
Menüüd tõmbuvad ekraanide vahel libistades, klaviatuur ei reageeri sageli ja ekraanide vahel pühkimine jätab teid mõnikord täiesti erinevasse kohta, kui eeldasite.
Kas see võib juhtuda spetsifikatsioonidega? Noh, see on korralik kesk- ja tipptasemel telefon, mis sisaldab MediaTek 6595 kaheksatuumalist protsessorit, 2 GB muutmälu ja 16 GB sisemälu. Ja ometi tõmbleb ja kriuksub ebaregulaarsete ajavahemike järel.
Loodetavasti lahendatakse need konarused õigel ajal, kuid praegu põhjustavad need OS-is, mis tavaliselt töötab üsna sujuvalt, aeg-ajalt pettumusi.
Ubuntu Touchiga elamine
Ubuntu mobiilne OS on täis veidraid eripärasid, kus olete sunnitud õppima täiesti intuitiivset viisi asjade tegemiseks. Kas soovite videot esitada? Arvate, et "Meediapleieri" valimine suunab teid teele. Noh, te eksite – see kuvab veateate, mis teavitab teid, et esitamiseks pole valitud ühtegi videot ja peaksite selle asemel minema video ulatusse.
Videote osas osutus ka selle telefonile saamine keeruliseks. OS X ei tunne telefoni ära. Windows teeb seda, kuid kui kukutasid aku testimiseks telefonitorusse kolm videot, ilmus ainult üks. Kaks päeva hiljem ilmusid teised. Ei taaskäivitamist, ei midagi: nad lihtsalt ilmusid, olles otsustanud paariks päevaks peitu pugeda.
Samuti pidage meeles, et tema telefon töötab kuumalt. Sirvige Twitterit minut või paar ja see hakkab soojenema. Esitage sellel tund aega videot ja see on piisavalt kuum, et saaksite mõelda, kas see on selline palavik, mille pärast peaksite muretsema. Ma kahtlustan, et see oli põhjus, miks ta otsustas ühel kahjutul neljapäeva hommikul iga paari minuti järel taaskäivitada.
Ja ärge pange mind kasutama seda Londonis ringi leidmiseks. Kartsin eksida, sest teadsin, et pean kas maadlema komplektis oleva Here Mapsiga või külastama veebis Google Mapsi. Mõlemad süttisid aeglaselt, enne kui muutusid täielikult reageerimata, jättes mind igatsema trükitud A–Z-i päevi.
Ma võiksin jätkata ja kui olete tõeliselt sihikindel, võite õppida kõige selle asjadega elama, kuid see on eriline masohhism, mida tuleb läbi elada, kui mujal on selliseid lihvitud alternatiive.
Meizu MX4 Ubuntu väljaande jõudlus
Sellest on kahju, sest MX4 Ubuntu Edition käsitleb paljusid põhitõdesid vaikselt. Kõne kvaliteet on selge, ilma häireteta või moonutusteta. Ekraan on keskmisest kõrgem, maksimaalse heledusega 486 cd/m2 – heledam kui HTC One M9 ja LG G4. Ekraani kontrastsussuhe 1361:1 on erakordne ja ka värvide täpsus on väga hea, meie testides paistavad ainult rohelised.
Vaatamata aeg-ajalt kogelevale jõudlusele ekraanide vahetamisel ning rakenduste ja ulatuste laadimisel, oli ka brauseri jõudlus muljetavaldav – SunSpideri skoor oli 508 ms. Ainult Samsungi sarja raskekaallased (Note 4, Alpha, Galaxy S5 ja S6) ning Apple'i iPhone'id on meie testides saanud paremaid tulemusi.
Kaamera on ka korralik. Tagaküljega snapper kasutab Sony toodetud 20,7-megapikslist sensorit. Avastasin, et see suudab jäädvustada suurepäraseid staatilisi kaadreid, kuid oli veidi hädas äkilise liikumisega – kui olete kunagi proovinud kassi pildistada, siis teate, et see on tööalaselt ohtlik.
Aku kestvus on rohkem segane. Videotestides toimis Meizu MX4 väga halvasti, langedes aku kiirusega 14% tunnis, kui 120 cd/m2 ja lennujaama režiim oli lubatud. See sarnaneb Microsoft Lumia 640XL-iga, mis surus välja 13,5% tunnis, kuid selle vabanduseks oli palju suurem ekraan.
Me ei saanud oma tavalist voogedastus-heli testi läbi viia, kuna Ubuntu keeldus SoundCloudi või LBC-d voogesitamast ilma ekraani sees hoidmata, kuid kui seda kasutatakse ilma videota, läbib telefon mugavalt terve päeva – arvatavasti seetõttu, et see on nii piiratud. teha.
Kohtuotsus: kena telefon, häbi Ubuntu Touchi pärast
Meizo MX4 pole tavaline tarbijatele mõeldud telefon. Selle ostmiseks vajate kutset; ainult pühendunud vajadus – ja tegelikult saab seda rakendada. Kui sa aga tõesti tahad Ubuntu telefoni, pidades silmas seda, kui karm on operatsioonisüsteemi servad, siis see on parim koht, kuhu sisse hüpata.
Tehnilised andmed on paberil head ja see näeb käivitamisel stiilne välja. See on BQ Aquaris E4.5 täiustus, ehkki mitte nii suur kui peaks.
Kui olete aga aia peal ja lihtsalt uudishimulik, soovitan teil end tagasi hoida. OS pole igapäevaseks kasutamiseks valmis ja selle hinna eest saate osta korraliku Android-telefoni, mis tundub palju mugavam ja pakub palju rohkem funktsioone ja rakendusi.
Operatsioonisüsteemi jaoks on alles algusaeg ja iga nutitelefoni OS peab kuskilt algama, lihtsalt Apple ja Google tegid oma esimesed sammud aastaid tagasi. Ubuntu Touch peab konkureerimiseks pakkuma midagi pimestavat ja kahjuks ei jõua MX4 Ubuntu Edition isegi selle lähedale.