Briti parlament peab täna hääletama Ühendkuningriigi tuumaheidutusvahendi Trident uuendamise üle. Uus peaminister Theresa May on öelnud: "Me ei saa loobuda oma ülimast kaitsemehhanismist valesti paigutatud idealismist. See oleks hoolimatu hasartmäng. Tuumaoht pole kuhugi kadunud. Kui midagi, siis see on suurenenud. “
Aga mis on Trident ja miks see on vastuoluline? Siin on kiire selgitus Ühendkuningriigi tuumaheidutuse ja selle tähenduse kohta maailmale ja riiklikule julgeolekule 2016. aastal.
Mis on Trident?
Trident on Ühendkuningriigi tuumatõrjevahend ja see on olnud kasutusel alates 1980. aastatest, mil see asendas Suurbritannia algse 1960. aastatest pärit Polarise raketisüsteemi. See koosneb neljast allveelaevast, millest igaühel on rakette ja tuumalõhkepead, mis paigutatakse paar päeva ette juhuks, kui Ühendkuningriiki tuumarelvad rünnatakse.
Vaadake seotud Tšernobõli ja Fukushima katastroofe: mis juhtub tuumakeelutsoonidega, kui inimesed lahkuvad? Elon Musk tahab Marsi tuuma tuumastada – WTF? Hüpnotiseeriv ja ahistav kaart näitab kõiki ajaloo suuremaid tuumaplahvatusi
Seda on ette nähtud kasutada viimase abinõuna ja lihtsalt heidutada teisi Ühendkuningriiki ründavaid riike: strateegia, mida tuntakse kui vastastikku tagatud hävitamist, mille kohaselt võib iga riik, kes alustab Suurbritannia tuumarünnakut, oodata sama laastamistööd vastutasuks. .
See hävitus oleks tõsine: BBC andmetel on iga raketi laskeulatus kuni 7500 miili ja selle hävitav jõud on "võrdne kaheksale Hiroshimale".
Millest koosneb Trident tuumasüsteem? 
Šotimaal Clyde'is Faslane'is asuv süsteem Trident koosneb neljast allveelaevast. Korraga kasutatakse neist ainult ühte, kusjuures kahte kasutatakse koolituseks ja teist tehakse hoolduseks. Iga allveelaev võib kanda kuni 16 raketti, millest igaühel võib olla mitu lõhkepead, millest saab tulistada kuni 12 erinevat sihtmärki.
Praktikas on ebatõenäoline, et allveelaevad on kunagi sellise võimsusega sõitnud, sest Trident on olnud töökorras ainult suhteliselt sõjalise stabiilsuse ajal. Või nagu Tim Collins, Londoni King’s College’i doktorant, kes õpib Tridentit, ütles Gizmodole: „Praktikas pole me kunagi nii palju kasutusele võtnud. Trident jõudis võrku siis, kui külm sõda oli lõppemas, ja sellest ajast alates oleme teinud täiendavaid kärpeid... ilmselt strateegilise keskkonna muutuste tõttu. Külm sõda lõpeb, kas teil on tõesti nii palju vaja?"
Suurbritannia on üks kaheksast riigist, millel on kinnitust leidnud tuumaarsenal, ja veel käputäie riike kahtlustatakse selle omamises. Nende riikide seas on Suurbritannia ainulaadne selle poolest, et tema tuumaheidutus on puhtalt merepõhine. Kui teistel riikidel on raketihoidlad, relvastatud pommitajad ja maapealsed kanderaketid, siis Suurbritannia on puhtalt merel. Selle põhjuseks on asjaolu, et vaid käputäis inimesi teab, kust Briti tuumalöök igal ajahetkel tuleb, mis piirab esimese löögi võimalusi riigi heidutusvõime vähendamiseks.
Kuidas annaks Suurbritannia Tridenti tuumalöögi? 
Kui peaminister (või määratud asetäitja, kui ta on teovõimetu) annab korralduse tuumalöögi saatmiseks, saadetakse kaptenile ja nende abile krüpteeritud teade. Sel hetkel otsisid nad oma seifidest koodiraamatuid ja keerasid samal ajal võtmeid, et tuumarelvad saaksid käivituda. Idee seisneb selles, et üks inimene ei saa iseseisvalt süsteemi käivitada ja massihävitust esile kutsuda.
Kui Suurbritannia oli juba hävitatud – nagu ööpäevaringse tuumaheidutuse taga olev paranoia viitab, on täiesti usutav –, siis allveelaeval viibijad pöörduvad kuulsa "viimase abinõuna kirja" poole. See on peaministri poolt ametisse asumisel kirjutatud märge, mis juhendab, mida sellisel juhul teha. Keegi ei tea, mida need kirjad sisaldavad – loomulikult: teadmine õõnestaks heidutuse olemust, kui peaminister peaks otsustama, et pole mõtet kätte maksta.
Igatahes, kui peaminister annab sõna – kas elus või postuumselt –, võtab ettevalmistus paar päeva ja rakett tulistatakse seejärel kosmosesse, kus eraldub kuni 12 lõhkepead, mis suundub sihtmärkide poole. Teoreetiliselt, kui kõik neli allveelaeva oleksid töökorras ja valmis minema, võiks seal olla 64 raketti, mis on pakitud 768 lõhkepeaga.
Miks on Tridenti tuumaheidutus taas uudistes? 
Lühidalt, kuna Trident ei kesta igavesti ja kuigi selle kriitikud väidavad, et tegemist on külma sõja aegse tagasilöögiga, on endiselt tugev enamus – nii parlamendis kui ka valijaskonnas laiemalt –, et uuendada heidutust riikliku julgeoleku kaalutlustel.
Praegusel laevastikul on veel eluiga, allveelaevad vahetatakse välja alles 2020. aastate lõpus, kuid asenduste väljatöötamiseks võib kuluda 17 aastat, nii et seda arutatakse praegu.
Viimati, kui küsimus parlamenti jõudis, hääletasid parlamendiliikmed peaaegu üldiselt tuumaheidutuse uuendamise poolt, valitsuse häälteenamusega 348. See küsimus tuleb peagi uuesti ja kuigi konservatiivide enamusvalitsus tagab, et seda tõenäoliselt maha ei hääletata, see võib olla palju lähemal tänu Jeremy Corbyni valimisele leiboristide juhiks.
Millised on peamised erakonnad Tridenti suhtes?
Kuigi kõigis osapooltes käib arutelu eetika ja mõistuse üle, kuidas hoida relva, mis on ebaõnnestunud, kui seda kunagi tuleb kasutada, võite osapoolte tunded Tridenti suhtes üldjoontes kokku võtta järgmiselt:
Konservatiivid: Pooldan kindlalt Tridenti asendamist samalaadse asendusega, mis pakub sama tüüpi katet.
Töö: Alates ühepoolsuse lühiajalisest toetamisest 1980. aastate alguses (manifest, millele viidatakse kui "ajaloo pikim enesetapukiri"), on Tööpartei olnud Tridenti uuendamise ja Suurbritannia tuumariigina säilitamise poolt. Jeremy Corbyni valimisega on asjad mõnevõrra keerulisemad, kuna enamik parlamendiliikmeid toetab väljavahetamist, kuid juhtkond ja parteiaktivistid näivad vastu. Ametliku joone võiks otsustada juba märtsis, enne kui parlament selle uuesti hääletab. Siiski on oodata mässu, kui parlamendiliikmeid kutsutakse hääletama uuendamise vastu.
Šoti rahvuspartei: On tugevalt vastu uuendamisele, mis on oluline, kuna Tridenti laevastik paikneb Šotimaal. On kirjeldanud Tridentit kui "kasutuskõlbmatut ja kaitsematut – ning plaanid seda uuendada on naeruväärsed nii kaitse- kui ka rahalistel põhjustel".
Liberaaldemokraadid: Usub heidutusmeetmete maksumuse ja ulatuse vähendamist, kuid mingisuguse tuumakaitsesüsteemi säilitamist.
UKIP: Nagu liberaaldemokraadid, usub odavamasse varianti. 2015. aastal kavandas 24/7 merel tegutseva heidutusvahendi asemel täiustatud varjatud tiibrakett.
Roheliste partei: Tugevalt vastu. Partei kaitsepoliitika hõlmab "viivitamatut ja tingimusteta" tuumadesarmeerimist.
Plaid Cymru: Tal on "pikaaegne ja tingimusteta" vastuseis Tridentile.
Millised on argumendid Tridenti kasuks?
Tridenti toetajad väidavad, et see on oluline Ühendkuningriigi kaitsmiseks petturite riikide ja terrorirühmituste eest ning et heidutusmeetme olemasolu vähendab riigi rünnakute tõenäosust.
Peale selle vähendaks tuumariigi kohalt loobumine potentsiaalselt riigi mõju maailmaareenil.
Lõpuks on tuumakaitsetööstus suur tööandja – see ei ole tegelikult üllatus, arvestades heidutuse ulatust. Kui Trident lammutataks, kaoks hinnanguliselt umbes 15 000 töökohta.
Millised on argumendid Tridenti vastu?
Me ei ole praegu külmas sõjas. Kaasaegsed ohud julgeolekule tulevad vähem tõenäolisemalt riikidelt, keda tuumalöögioht võiks heidutada, kuid väiksematest terrorirühmitustest, millel puudub kindel baas. Kriitikud väidavad, et tuumarelvade oht on seetõttu üsna tühi.
Kulusid on samuti raske põhjendada. Ajal, mil kõike alates heaolust kuni rahvaterviseni pingutatakse, on üha raskem õigustada relva, mida ei kavatseta kunagi kasutada. Tõepoolest, maailmas on palju võimsaid riike, kes saavad suurepäraselt hakkama ka ilma tuumarelvadeta.
Lõpetuseks, peaaegu kõik Ühendkuningriigi suuremad poliitikud avaldavad sõna mitmepoolse desarmeerimise ideele – ideele vähendada tuumarelva kogu maailmas. On üsna raske mõista, kuidas seda eesmärki on võimalik saavutada, kui ükski riik ei soovi astuda esimest sammu ja ühepoolselt desarmeerida.
Kui palju Tridenti uuendamine maksaks? 
Valitsuse sõnul maksaks Tridenti asendamine 15–20 miljardit naela, kuigi teised väidavad, et see võib ulatuda kuni 100 miljardi naelani. Igal juhul on see tohutult kallis, kuna kaitseministeerium kinnitab, et praegusel hetkel võtab heidutus 6% riigi kogu kaitse-eelarvest.
Mitu korda on Suurbritannia tuumarelva saatnud?
Ühendkuningriik on teinud umbes 45 tuumakatsetust – sama palju kui Hiinas, kuid palju vähem kui Prantsusmaal, USA-s ja Venemaal. Sellest hüpnotiseerivast videost näete täielikku videot kõikidest detonatsioonidest aastate kaupa.
LUGEGE EDASI: Miks Elon Musk tahab Marsi tuumarelvastada
Pildid: kaitsepildid, The Weekly Bull, Mark Ramsay, Lucy Haydon, kaitsepildid, kaitsepildid, kaitsepildid, kasutatakse Creative Commonsi all