Kuvahaldur või sisselogimishaldur on tööriist, mis käivitab teie süsteemi kuvaserveri. Te ei tohiks segi ajada töölauda ennast ja kuvahaldurit, kuna viimane vastutab ainult teie kasutajanime ja parooli aktsepteerimise ning kasutajanime kuvamise eest.
Enamik tööst, mida kuvahaldur teeb, jääb märkamatuks ja sageli näete ainult tööriista osa "tervitaja" (sisselogimisaken). Seetõttu pole alati lihtne parimat valida.
Selles artiklis vaatleme kahte väga populaarset töölauahaldurit, SDDM ja GDM, et aidata teil otsustada, milline neist sobib teile paremini.
Mis on GDM?
GDM on Gnome'i vaikekuvahaldur ning see ühildub X-i ja Waylandiga. GDM-iga saate kasutada X Window Systemi, ilma et peaksite konfiguratsioonifaili redigeerima või käsureal mingeid toiminguid tegema. Mõne jaoks on see parem valik kui X-i vaike-XDM-kuvahaldur, mis nõuab konfiguratsiooni muutmist.
Sellel kuvahalduril on mõned suurepärased funktsioonid. See toetab automaatset logimist, kohandatud seansse, paroolita sisselogimist ja kasutajaloendite peitmist. Kuni versioonini 2.38.0 toetas GDM erinevaid disainiteemasid. Kuid kõik hilisemad eksemplarid seda funktsiooni ei toeta.
Programmil on ka hulk huvitavaid komponente. Näiteks valija on tööriist, mis valib kaughosti, et manustatud kuvaril kuva eemalt hallata. Sellel on ka ühendatav autentimismoodul (PAM) ja X Display Manager Control Protocol (XDMCP)
Oluline on märkida, et Ubuntu lülitus hiljuti täielikult üle Gnome'ile ja kasutab vaikimisi GDM3 töölauahaldurit. Kui kavatsete kasutada Ubuntut, on tõenäoliselt kõige parem kasutada GDM-i, kuna selle võimalikult ühilduvaks muutmiseks võib olla rohkem arendustegevust.
Mis on SDDM?
SDDM on hiljutine kuvahaldur, mis ühildub ka nii Waylandi kui ka X-ga. KDE, rahvusvaheline vaba tarkvara kogukond, valis SDDM-i kõigi teiste kuvahaldurite hulgast KDE Plasma 5 vaikekuvahalduriks.
Asjaolu, et KDM valis selle oma kuvahalduriks, tõestab SDDM-i töökindlust. Lisaks KDE-le, Fedorale ja LXQt-le valisid arendajad vaikekuvahalduriks ka SDDM-i.
See tarkvara ühildub QML-teemadega. Kuigi see on tavaliselt positiivne, võib neil, kes pole piisavalt kogenud QML-i, olla liidese kohandamine keeruline. Teised konfigureerimisvalikud on aga lihtsad.
SDDM-i konfigureerimiseks peate lihtsalt redigeerima faili (etc/sddm.conf). Selle faili redigeerimine võimaldab lubada või keelata automaatse sisselogimise, otsustada, millised kasutajad kuvatakse sisselogimisaknas (tervitus), valida teema ja lülitada sisse Num lock. Kui olete KDE kasutaja, leiate süsteemiseadetest SDDM-konfiguratsiooniredaktori, mis muudab need muudatused lihtsamaks.
GDM vs. SSDM: Head to Head
Nii GDM-il kui ka SSDM-il on X ja Waylandi tugi ning need on usaldusväärsed kuvahaldurid. Ubuntu usaldab ühte, samas kui teine saab KDE, Fedora ja LXQt kinnituse.
Funktsioonide osas võib SSDM-il olla pisut parem kasutajaliides. See toetab videoid, GIF-faile, heli ja QML-animatsioone. GDM-i kasutajaliides on palju lihtsam ja integreerub kenasti teiste Gnome'i distributsioonidega, kuid sellel puudub esteetika.
Positiivne on see, et GDM-i on palju lihtsam kohandada. Peate lihtsalt teadma, millised failid on kohandatavad, ja saate sellega palju ära teha. Keskkondade vahel on lihtne vahetada, kuid kui soovite, et see hästi töötaks, peate alati kasutama Gnome'i.
Samuti töötab GDM hästi mis tahes töölauaga, mis SDDM-i puhul ei kehti. Põhjus on selles, et SDDM ei käivita sisselogimisel Gnome'i võtmehoidjat, samas kui GDM teeb seda vaikimisi.
Kohtuotsus
Üldiselt on SDDM praegu pisut parem kui GDM, kuid nende kahe vahel pole suuri erinevusi. See sõltub suuresti sellest, kui vilunud olete teatud märgistuskeeles (SDDM-i puhul QML) ja kas eelistate hõlpsasti kohandatavat haldurit (GDM-i puhul). Mõlemad töötavad väga hästi ja on mõnede populaarsemate Linuxi distributsioonide vaikimisi graafikakuvarite haldurid.
Niisiis, kumb teie käest noogutab ja miks? Kas see on SDDM või GDM? Jagage oma valikuid allolevates kommentaarides.