Mobiiltelefonide tootjad jätkavad oma veebipõhiste rakenduste poodide levitamist vastuseks Apple'i App Store'i uskumatule edule ja BlackBerry fännina soovisin proovida selle App Worldi teenust, et näha, kuidas see töötab.
Alguses avaldas mulle muljet, kuna teie telefonis töötav tegelik poerakendus tundub väga hea, justkui liigutaks see BlackBerry rakenduste standardit veidi edasi. Kas teate, kuidas iPhone'i rakendused kipuvad Web 2.0-sse suhtuma? Noh, RIM-i App Worldi rakendusel on see ka, kuid kahjuks on see üks väheseid plusspunkte, mille ma leida võin.
Tõeline tapja on see, et BlackBerry rakendused ise kipuvad olema iPhone'i rivaalidega võrreldes üsna kehvad
Negatiivne külg on see, et saadaolevate rakenduste valik pole suur, hinnad näivad olevat ainult USA dollarites, kuigi logisin sisse Ühendkuningriigi kontolt ja liiga paljud saadaolevad rakendused on väga USA-kesksed (isegi mis väidetavalt on Ühendkuningriigi versioonid).
App World on kindlasti parem kui eelmine veebipõhine pakkumine, mis oli lingitud BlackBerry mobiili avalehelt, kuid see pole App Store'i konkurent.
Ja viimane piisk on see, et rakenduse installimine pole kaugeltki nii puhas ja lihtne kui Apple'i versioon, mis nõuab tavaliselt rohkem klahvivajutusi ja mõnikord isegi taaskäivitamist (yechh). Ma mõistan, et App Store ei olnud selle käivitamisel kaugeltki täiuslik ja et selle täiustamine võttis aega, kuid ma ei saa jätta mõtlemata, et RIM on siin mõne triki jätnud.
Kuid nagu ma eelmises veerus ütlesin, on tõeline tapja see, et BlackBerry rakendused ise kipuvad olema nende iPhone'i rivaalidega võrreldes üsna kehvad.
Võtke RIM-i uus BlackBerry klient, mis ilmus vaid nädal enne selle kirjutamist. Kuigi see on palju parem kui eelmine pingutus, jääb see siiski riigimiili võrra maha iPhone'i kliendist, mis on juba mitu kuud väljas olnud.
Ausalt öeldes hakkan veidi muretsema RIM-i ja selle BlackBerry mudelivaliku pärast. Traditsiooniliselt on sellel hästi läinud turvalisuse, aku tööea, väiksema andmekasutuse, kasutatavuse ja loomulikult meilifunktsioonide osas. Kuid kas need voorused on Kanada tootja jaoks endiselt ainulaadsed?
Kui rääkida turvalisusest, siis kahtlemata on RIM juhtide seas kõrgel kohal: sellest annab tunnistust fakt, et USA presidendil on lubatud BlackBerryt kaasas kanda (kuigi kõvasti tuunitud). Aku kestvus on samuti hea, kuid nagu Nokia E75 näitab, hakkavad teised kiiresti järele jõudma.
BlackBerry mobiilse andmemahu hoolikas kasutamine on palju väiksem pluss kui varem, kuna kiirused muutuvad kiiremaks ja võrkude pakutavad andmepaketid muutuvad vähem ihneks.
Kasutatavuse jaoks on BlackBerry OS endiselt suurepärane, kuid kui annate algajale BlackBerry Curve'i ja iPhone'i ning palute neil teha mõned lihtsad toimingud, arvan, et iPhone võidab käed alla, kuna kõik on lihtsalt intuitiivsem.
Siis on meilifunktsioonid, kus BlackBerry võidab endiselt, kuna see suudab endiselt rääkida Exchange Serveritega kuni versioonini 5.5, samuti Domino ja GroupWise'iga, mida tema peamised konkurendid ei saa puudutada; kuid BlackBerry suudab ainult lugeda (mitte saata) HTML-e-kirju, mistõttu tundub, et see hakkab tunduma pisut tüütu.
Sel aastal ilmub uus BlackBerry OS (versioon 5), kuid lekkinud spetsifikatsioonide ja ekraanipiltide põhjal, mida olen näinud, on see pigem evolutsioon kui revolutsioon.
Ma tean, et RIM postitab praegu rekordmüüke, peamiselt uutele omanikele, kuid ma ei tea, mis juhtub aasta kuni 18 kuu pärast, kui need inimesed oma järgmise telefoni juurde lähevad. Kas nad jäävad BlackBerry juurde? Kui RIM oma mängu oluliselt ei tõsta, pole ma veendunud, et nad seda teevad.